職業(yè)危害無(wú)所不在，任何人都不能完全避免職業(yè)傷害。因此，工傷保險(xiǎn)作為抗御職業(yè)危害的保險(xiǎn)制度適用于所有職工，任何職工發(fā)生工傷事故或遭受職業(yè)疾病，都應(yīng)毫無(wú)例外地獲得工傷保險(xiǎn)待遇。

工傷保險(xiǎn)是基于對(duì)工傷職工的賠償責(zé)任而設(shè)立的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度，其他社會(huì)保險(xiǎn)是基于對(duì)職工生活困難的幫助和補(bǔ)償責(zé)任而設(shè)立的。您真的對(duì)TA有足夠的了解了么？

2019年派遣職工吳某在青島某公司上班，在單位下午18:30分左右，吳某正在單位巡邏過(guò)程中，因天黑未看清楚路導(dǎo)致摔倒，后腦勺著地，同事發(fā)現(xiàn)后立即撥打120電話(huà)送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，但是不幸的是，傷勢(shì)過(guò)重醫(yī)生搶救無(wú)效，宣布死亡，家中老人去世，留下妻子和兩個(gè)孩子，事故的發(fā)生致使家庭雪上加霜。
我公司接到報(bào)案電話(huà)后，當(dāng)日立即上報(bào)勞動(dòng)局。準(zhǔn)備好相關(guān)資料后 ，工傷保險(xiǎn)基金公司按照理賠程序，一次性賠付吳某家屬76萬(wàn)元整，因兩個(gè)孩子未滿(mǎn)18周歲，國(guó)家保險(xiǎn)基金給每個(gè)孩子發(fā)放1500元/月，直至成年，不僅為吳某家屬帶去了一份溫暖，也減輕用工單位的賠償負(fù)擔(dān)。

因醉酒導(dǎo)致傷亡，構(gòu)成工傷嗎？
郭某系一高空作業(yè)者，某日中午與朋友一起聚餐飲酒，并在酒后前往所在單位的施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行高空作業(yè)時(shí)，不聽(tīng)同事一再阻止強(qiáng)行上崗，最終不慎從高空墜落身亡。公安機(jī)關(guān)尸體檢驗(yàn)確認(rèn)郭某每100ml血液酒精含量為241mg，處于醉酒狀態(tài)。郭某家屬以郭某死于工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因?yàn)橛桑鬀](méi)有為他辦理工傷保險(xiǎn)的公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，卻遭到拒絕。公司究竟應(yīng)不應(yīng)該給予工傷待遇賠償？
盡管公司沒(méi)有為郭某辦理工傷保險(xiǎn)違法，郭某之死也與工作有關(guān)，但其不屬于工傷，公司無(wú)需承擔(dān)工傷待遇支付責(zé)任。
《社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定，職工因醉酒導(dǎo)致本人在工作中傷亡的，不認(rèn)定為工傷?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十六條第（二）項(xiàng)也指出，職工因醉酒導(dǎo)致傷亡的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷。就其中“醉酒”的界定，每100ml血液中酒精含量大于或等于20mg、小于80mg為飲酒；每100ml血液酒精含量大于或等于80mg為醉酒。根據(jù)公安機(jī)關(guān)的尸體檢驗(yàn)結(jié)果，郭某的情形顯然屬于醉酒。

因此，公司不需要承擔(dān)支付工傷待遇的責(zé)任。

 工傷事故時(shí)有發(fā)生，也是不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。那怎么減少發(fā)生工傷后給個(gè)人以及企業(yè)帶來(lái)的損失？

人社局專(zhuān)家—“工傷保險(xiǎn)”大咖，帶你看透“工傷保險(xiǎn)”的前世今生，摸清“工傷保險(xiǎn)”的制度與政策。

全國(guó)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)中心供稿