領(lǐng)了產(chǎn)假工資又領(lǐng)了生育津貼算不當(dāng)?shù)美麊??高院回?fù)絕了!

          2024-10-23 閱讀次數(shù): 208

            2015年1月1日,傅小蘭入職廣西某公司。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為傅小蘭投保了職工生育保險(xiǎn)。
            傅小蘭于2015年10月2日住院生產(chǎn)。傅小蘭產(chǎn)假期間,公司按傅小蘭產(chǎn)假前工資標(biāo)準(zhǔn)支付了產(chǎn)假工資。
            2015年12月3日,社保部門審核后向公司支付職工生育保險(xiǎn)待遇10404.69元,其中生育醫(yī)療費(fèi)為3000元,生育津貼為7404.69元(按產(chǎn)假98天計(jì)算)。
            2016年1月11日,公司通過銀行轉(zhuǎn)賬將10404.69元當(dāng)作生育保險(xiǎn)費(fèi)支付到傅小蘭銀行賬戶。
            2016年4月18日,傅小蘭向公司提出辭職申請(qǐng)并取得公司同意。
            離職后,公司認(rèn)為公司工作人員失誤向傅小蘭多發(fā)了生育津貼,向法院起訴要求傅小蘭返還給公司7404.69元及利息。
            一審判決:公司轉(zhuǎn)給傅小蘭7404.69元系公司失誤所致,屬不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還
            一審法院認(rèn)為,公司提交的證據(jù)能夠證實(shí)公司于2016年1月11日轉(zhuǎn)給傅小蘭7404.69元系公司失誤所致,并非公司真實(shí)意思表示。傅小蘭沒有合法根據(jù)占有該款已造成公司損失,應(yīng)當(dāng)將該款返還給公司。
            根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。本案原物為貨幣,產(chǎn)生的孳息為利息收益。公司誤將錢轉(zhuǎn)給傅小蘭,其依法可隨時(shí)向傅小蘭主張返還,故本案孳息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)比照銀行同期活期存款的基準(zhǔn)利率計(jì)算。由于本案糾紛產(chǎn)生的原因是公司失誤造成的,公司請(qǐng)求孳息按銀行同期貸款利率計(jì)算對(duì)傅小蘭顯失公平,故不予支持。
            據(jù)此,一審法院作出如下判決:傅小蘭傅小蘭應(yīng)返還給公司7404.69元和該款產(chǎn)生的孳息(孳息以7404.69元為基數(shù),按銀行同期活期存款基準(zhǔn)利率,從2016年1月12日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止)。
            傅小蘭不服一審判決,提起上訴。
            二審判決:傅小蘭領(lǐng)取的生育津貼不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,無需返還
            二審認(rèn)為,生育津貼是女職工按照規(guī)定享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)休假期間獲得工資補(bǔ)償。《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第八條規(guī)定,女職工產(chǎn)假期間的生育津貼,對(duì)已經(jīng)參加生育保險(xiǎn)的,按照用人單位上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)由生育保險(xiǎn)基金支付?!稄V西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生育保險(xiǎn)暫行辦法》第十六條規(guī)定,(一)生育津貼由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付給用人單位,女職工產(chǎn)假期間的工資由企業(yè)按原渠道、原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。(二)機(jī)關(guān)、屬于財(cái)政撥款的事業(yè)單位女職工產(chǎn)假期間的工資由用人單位按原渠道、原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,生育保險(xiǎn)基金不支付生育津貼。
            本案中,在傅小蘭與公司勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為傅小蘭繳交了生育保險(xiǎn),依法傅小蘭應(yīng)享受產(chǎn)假期間的生育保險(xiǎn)待遇。公司在傅小蘭生育期間,即于2016年1月11日向傅小蘭發(fā)放生育津貼7404.69元,同時(shí)按原工資標(biāo)準(zhǔn)及渠道向傅小蘭發(fā)放工資。
            所謂不當(dāng)?shù)美?,是指沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,使他人受到損失而自己獲得利益的民事法律事實(shí)。顯然傅小蘭領(lǐng)取的生育津貼并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?jù)此,公司以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V請(qǐng)傅小蘭返還生育津貼缺乏法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回,一審判決支持的訴訟請(qǐng)求不當(dāng),該院予以撤銷。此外,傅小蘭在二審期間提出訴訟時(shí)效的抗辯,根據(jù)該院查明的事實(shí),其在一審訴訟中并未提出該抗辯,故該院依法對(duì)該抗辯不予審查。
            二審法院判決如下:撤銷一審判決,駁回公司的訴訟請(qǐng)求。
            公司不服,向廣西高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
            高院裁定:公司既發(fā)放工資又支付生育津貼,系自愿給付,有利于生育女職工身體恢復(fù)和新生兒健康成長,符合公序良俗,為應(yīng)受褒揚(yáng)的善良之舉,本院予以充分肯定與尊重。
            高院認(rèn)為,本案再審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:公司支付給傅小蘭的生育津貼應(yīng)否返還。
            依據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條“建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)制度,保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利?!钡囊?guī)定,生育津貼是女職工按照規(guī)定享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)休假期間獲得的物質(zhì)幫助。
            《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第八條“女職工產(chǎn)假期間的生育津貼,對(duì)已經(jīng)參加生育保險(xiǎn)的,按照用人單位上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)由生育保險(xiǎn)基金支付?!奔啊稄V西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)生育保險(xiǎn)暫行辦法》第十六條的規(guī)定,是對(duì)生育女職工發(fā)放生育津貼的規(guī)定,并不涉及工資支付問題。
            本案中,在傅小蘭與公司勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為傅小蘭繳交了生育保險(xiǎn),依法傅小蘭應(yīng)享受產(chǎn)假期間的生育保險(xiǎn)待遇,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)將傅小蘭的生育津貼支付給公司后,公司應(yīng)向傅小蘭支付。
            工資是勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,傅小蘭作為勞動(dòng)者,有權(quán)獲得勞動(dòng)報(bào)酬,公司作為用人單位,雖然可以不支付傅小蘭產(chǎn)假期間的工資,但前述規(guī)定只是對(duì)女職工應(yīng)享受的生育津貼最低限度的保障性規(guī)定,現(xiàn)有法律法規(guī)并不禁止用人單位在女職工享受生育津貼的同時(shí)又向女職工支付工資,公司向傅小蘭既發(fā)放工資又向傅小蘭支付生育津貼,系其自愿給付,并不違反法律規(guī)定,其發(fā)揮扶助婦幼的社會(huì)職能,更有利于生育女職工身體的恢復(fù)和新生兒健康成長,符合公序良俗,為應(yīng)受褒揚(yáng)的善良之舉,本院予以充分肯定與尊重。
            傅小蘭系基于公司自愿給付取得工資與生育津貼,公司沒有證據(jù)證明屬于誤發(fā),二審判決認(rèn)為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美_。公司認(rèn)為其所發(fā)放給傅小蘭的生育津貼屬不當(dāng)?shù)美鲝埛颠€,沒有事實(shí)與法律依據(jù),不予支持。
            綜上所述,高院判決維持二審判決。
            案號(hào):(2020)桂民再411號(hào)(當(dāng)事人系化名)
          亚洲人成性爱网站,性XX色XX综合久久久XX,精品国产香蕉在线自在线禁止,337P日本韩国亚洲