下班途中醉酒乘車交通事故死亡，是否構(gòu)成工傷？
          
          
          
            2018-07-24
            閱讀次數(shù): 3822
          
          
        
          
        
          
          【案情簡介】
          
 
          
甲某乘坐同事乙某駕駛的小型汽車下班回家，途中和乙某一起吃飯，喝了酒，之后繼續(xù)乘坐乙某駕駛的車輛回家。乙某駕駛小車行駛至丙村村口時，與村口大樹發(fā)生激烈碰撞，甲某因此身受重傷不治身亡。經(jīng)交警部門認定，甲某對此次事故的發(fā)生沒有責(zé)任。經(jīng)檢測，事發(fā)當(dāng)時，甲某和乙某均屬醉酒狀態(tài)。甲某因事故身亡后，其所在單位就甲某所受傷害向某市人社局申報工傷認定，某市人社局受理后以事發(fā)當(dāng)時甲某醉酒為由，依據(jù)《工傷保險條例》第十六條第（二）項，對甲某所受傷害不予認定為工傷。甲某家屬不服，遂起行政訴訟。
          
 
          
【爭議焦點】
          
 
          
下班途中醉酒乘車發(fā)生交通事故死亡，是否構(gòu)成工傷？
          
 
          
【案例分析】
          
 
          
法院審理后認為，《工傷保險條例》第16條第二款將酗酒規(guī)定為不得認定工傷的情形之一，其立法意圖在于，醉酒會導(dǎo)致行為人的判斷能力和反應(yīng)能力遲鈍，難以辨認或控制自己的行為，在這種情形下，傷害是由于勞動者自己的過錯所導(dǎo)致的，所以才不認定為工傷。同時依據(jù)《社會保險法》第37條，“職工因下列情形之一導(dǎo)致本人在工作中傷亡的，不認定為工傷：（二）醉酒或者吸毒”，根據(jù)本條規(guī)定，只有因醉酒導(dǎo)致本人在工作中傷亡的才不認定為工傷，也就是說，醉酒和傷亡存在因果關(guān)系時不認定為工傷，而二者之間無因果關(guān)系并不包括在內(nèi)。具體到本案中，甲某只是乘車人，并非駕駛?cè)耍煌ㄊ鹿实陌l(fā)生及受到的傷害并不是其醉酒駕駛車輛所導(dǎo)致的，即事故的發(fā)生和甲某受到的傷害與其酗酒之間不存在因果關(guān)系。某市人社局沒有考慮醉酒行為與事故傷害發(fā)生之間是否存在因果關(guān)系這一法定的核心要件，將存在醉酒行為一律排除在工傷認定范圍之外，對甲某受到的事故傷害不予認定工傷，不符合《工傷保險條例》的立法精神和立法本意，也與《社會保險法》的規(guī)定明顯不符。故法院以該工傷認定決定書存在認定事實與法律、法規(guī)適用不符情形為由，判決撤銷某市人社局不予認定工傷的決定，并責(zé)令某市人社局重新作出工傷認定決定。
          

          
	

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	
          
          

          

          
	來源：互聯(lián)網(wǎng)

                  
          

        

      
          
      
      
      
    
          
  
          

  

          
  
          Powered by 遠創(chuàng)人力資源集團 All Rights Reserved.
          

          


  







  


亚洲人成性爱网站,性XX色XX综合久久久XX,精品国产香蕉在线自在线禁止,337P日本韩国亚洲